Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Страницы: « 1 2 3 4 ... 31 32 »
Показано 16-30 из 474 сообщений
459.
Вячеслав
(09.11.2007 15:14)
0
ЛОМАЙТЕ ПРИВЫЧНОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ВЕЩЕЙ, ИЗБАВТЕСЬ ОТ ПРЕДРАССУДКОВ. ИЩИТЕ... Может если много народа будет знать о том что все это есть, и можно жить совсем по другому что то изменится наконец... Жить так, как должен жить человек.. СВОБОДЫМ...
|
458.
Вячеслав
(09.11.2007 14:57)
0
Эх люди добрые, полазил по интернету, поискал что есть в мире нам привычном и столько всего нашел. и работы по вечным двигателям и по альтернативным источникам енергии и прочее. Живем мы с вами в как дураки в неведении, велосипеды изобретаем. А ведь в начале прошлого века цивилизация могла перейти на новый уровень. А всякие устройства с кпд больше 1 можно дома собирать, НО ВСЯ ИНФОРМАЦИЯ ОБ ЭТОМ поразительным образом каверкается и искажаетется. И что самое главное не внедряется. патентов полно, и вихревой двигатель далеко не самое революционное изобретение. ОХОТА ПОРВАТЬ УЖЕ КОГО НИБУДЬ В КУСКИ настолько обидна мысль о том что прогресс искусственно тормозится ради кошельков нефтяников и автомобилестроителей и не только их. я не хочу прожить пол жизни а то и всю в таком мире, эта обыденность уже бесит. выходишь на улицу а там ети машины гребаные с пробками и выхлопами и грязью. РУССКИЕ, не мы ли с вами обладаем исключительным мышлительным потенциалом чтоб освободиться наконец от гнета старых корпораций (не знаю как еще назвать), тормозящих естесственное развитие человечества дезинформацией и ложью. что за идиотизм - патенты на вечные двигатели не рассматриваются????? почему творчество Николы Теслы в школе не изучают???? ей богу, живем как рабы. посмотрите статью http://gauss2k.narod.ru/jab/svoboda.htm Фролова Александра Владимировича например. там есть информация о том где можно искать. Извиняюсь, за некоторые слова, крик души....
|
457.
Алексей
(09.11.2007 07:17)
0
Вопрос? Целесообразность применения вихревых инжекторных насадок на ДВС, устанавливаемых на выхлопную трубу? Их так широко рекламируют, но мне как механику необходимо знать, где правда, а где ложь.
|
456.
Alexandr
(04.11.2007 20:22)
0
Ваш сайт меня порадовал!
|
455.
Вячеслав
(22.10.2007 02:14)
0
Евгений, простите, почему алексеем вас назвал..
|
454.
Вячеслав
(22.10.2007 02:03)
0
Здравствуйте Алексей. 3 месяца назад нашел ваш сайт. меня очень заинтересовали ваши идеи. судя по тому, что люди до сих пор не используют механизмы основанные на описаных вами принципах, возникает сомнение в том что они верны. я вижу минимум 3 варианта в данном случае: 1. возможно существуют какие либо эффекты или другие "подводные камни" мешающие достичь самоподдержки такого движения и его устойчивости, и получения в итоге такой "халявной" энергии, 2. все в принципе нереализуемо 3. всех кто реализует или доказывает о том что все это реализуемо на практике как-то затыкают. :) Последний вариант звучит конечно смешно, но кто знает) всякое бывает. второй вариант просто не нравится, да и исходя из тех примеров которые вы приводили и описывали, этот вариант тоже маловероятен. поэтому хотелось бы узнать какие либо результаты реализации этих идей. посмотрел в гостевой ничего не нашел об этом. может я что то пропустил? не могли бы вы сообщить об этом что нибудь, или может ссылки дать какие нибудь. очень интересно. заранее спасибо
|
453.
Серж
(19.10.2007 21:33)
0
Вращающася масса (маховик) создает собственное гравитационное поле, тем самым деформирует внешнее поле. Вращение и гравитация неразрывны, как электрическое и магниное поле, и также перпендикулярны между собой. Деформация поля в виде воронки: в центре гравитация больше, на переферии меньше (значит не исключается для тел находящихся в этой зоне и левитация). Поэтому вращающася юла стоит, а вращающиеся "бублики" (с нулевой массой в центре) парят. Пример, центрофуги для обогащения. Гигантские вихри-торнадо есть и в океане.Например, Гольфстрим огибая Флориду периодическии создает гиганские вихри, которые выбрасываются в зону Бермудского треугольника. На поверхности такого вихря могут проявлятся разные "чудеса". Спасибо за сайт. Мозги начинают просыпаться и тянет на фантастику.
|
452.
(09.10.2007 00:40)
0
если все что написано тут труды автора, то авору пора призадуматся о написании полноценной книги (думаю что споноры и прочии нужные люди найдутся;))
|
451.
Audiomaniac
(09.10.2007 00:31)
0
Автор, почисти каменты от спамеров. Ну и не злоупотребляй анимацией. Страница итак тяжелая получилась, а тут еще кнопки в гостевухуна форум по 20-40кб :-O Дружеский совет: в низу страницы я бы всю анимацию убрал. А за содержание, конечно респект. Очень занимательно. Тот, кто не верит в подобные изобретения, просто узко мыслит:)
|
450.
Саша
(08.10.2007 02:34)
0
Сергею от 05.10.2007 17:48: - Скорее не найдётся, чем найдётся. Смотря что Вы изобрели. Будем надеяться на неравнодушие потенциальных энгельсов?!
|
449.
сергей
(05.10.2007 17:48)
0
Я тоже пошел по тернистому пути поиска истины и может найдется спонсор для моих изобретений?
|
448.
Владислав
(24.08.2007 12:35)
0
Доброе время суток! Очень интересный сайт! Радует, что не перевелись умные головы ...Жаль только "работает" все это только на бумаге....Может раньше по-другому думали?
|
447.
Евгений
(23.08.2007 22:29)
0
Пожалуйста, непонятна фраза:
"Кстати магнит в конструкции совершенно необязателен".
Кто может подсказать? Спасибо Спасибо
|
446.
Евгений Арсентьев
(16.08.2007 15:56)
0
Ну не все так уж и оптимистично. Попробуйте проследить за сообщениями форума - уверяю будет интересно
http://hobby.ovl.ru/forum/index.php?showtopic=34&pid=16297&st=1300&#entry16297 В этом деле я любитель и не собираюсь скрывать этого.
|
445.
Andrey
(15.08.2007 05:01)
0
Очень интересно и полно ! Интересно, а какая у вас специальность ? Есть ли действующие модели двигателя ? И где вы проживаете ? И кстати, не все картинки показываются !
Хотелось бы пообщаться.
|
|
|
|