Нашлись люди, которые сочли нужным перевести мой сайт на нормальный платный хостинг. Новый адрес сайта http://evgars.com
(старый адрес тоже пока рабочий)

в главе ни слова про тахионы, хотя, я в этом просто не рублю, тахион наверное виртуальная частица, типа виртуального промежуточного векторного бозона при слабом взаимодействии, тока тут графитационное что-ли взаимодействие...если так то репульсин это и есть тахионатор - наверное он и ставился на ганебу-2...

Супер! А тахионатор там есть?

конечно поделюсь! я отправил тебе - вырежь там картинки и повесь где-нибудь

Алексей! А ты не мог бы поделиться самыми интересными с твоей точки зрения иллюстрациями. Если конечно не жалко. Если для всех - то можно даже выложить на форуме...

Привет, Жень,
продолжу немного на Яху есть группа по интересам посвященная Шаубергеру у них была инфа по репликам (попыткам построить копии машины) которые вообщем то сводились к трем:
1) одна машина (поврежденная) есть в сша - ее фотки автор Живых энергий и напечатал в книге
2) одну построил кажется немец на рубеже 2000 г - и унего вышло что на 8000 оборотов волновой диск гнется и конструкция разрушается...
3) одну построил норвежец и...пропал...никакой инфы успешна модель или нет нету.
вообщем либо его ущли либо он оставил ее для себя понимая гибельность ее популяризации так сказать.
много внимания уделяется "трансмутациям" элементов в реальном репульсине и все подчеркивают что это не устройство которое дает энергию "из ничего", напротив оно берет ее из других форм. сам Шаубергер говорил что когда все поймут как работают вихревые технологии и репульсин вчастности, то осознают что ядерные реакторы не то что не нужны, оно просто смешны...может быть он косвенно давал нам понять что его машины - это ядреный реактор...вспомним вывод комиссии осматривающей двигатель Клемма (та же вихревая хреновина) в течени 9 дней его безостановочной работы - "...источник работы по видимому ядерный..."
и еще реальный репульсин это энигма... Жень, пойми правильно, сравнить его с твоими наработками очень сложно - и брать от вихрей только их аэродинамические свойства или там переход тепловой энергии в кинетическую просто "кощунство" =), а об сгорании водорода и прочих наворотах забыть...
твои ЛА врядли составят конкуренцию простому воздушному винту, КПД которого весьма высок, а вот репульсин...
это как ты сидишь в легковом автомобиле перед туземцами из первобытного племени и нажимаешь на педаль газа - автомобиль сразу рвет вперед, то потом о тебе аборигены начинают слагать легенды как о боге который обладал столь сильной икроножной мышцей что приводила тонну метала в движение...и как ты сидишь на велосипеде и той же самой мышцей крутишь педаль - но весь результат это 15 кмч в течении 2 часов...а вся разница то в том что в автомобиле есть куча химических процессов "между мышцей и колесом" а в велосипеде - нет.
так и твои ЛА - в ни похоже хотя я и могу ошибаться нет тех самых промежуточных реакций между "двигатель - среда"...
ну ладно... есть еще книга "энерджи эволюшн" там говорят собраны все замечательные штуки Шаубергера - вот ее пытаюсь щас добать...

Очень интересная информация, Алексей! Хотя в общем-то и не очень "удобная" что-ли для меня , так как противоречит большинству материалов моего сайта. Но я ведь не копирую полностью идеи Шаубергера, а делюсь своими мыслями по его работам и пытаюсь представить себе , как это могло бы работать. При этом стараюсь что-то максимально упростить, возможно иногда до абсурда. А материал твой мне крайне интересен. Кстати обращаюсь ко всем - может есть желающие поддержать мой форум?
Место давно любезно предоставил мне Dracon Lord , а я практически им не пользуюсь. Очень удобный форум , можно прицеплять графический материал, да и любой другой. Сам обещаю туда выкладывать самые свежие собственные материалы, ранее чем на сайте. Приглашаю всех вихревиков!
Адрес:
http://hobby.ovl.ru/forum/index.php?s=81a79cf5c1c0f193172bec4f9941d3cb&showforum=17

ну вообщем так - всем интересующимся:
в living energies написано что то устройство с штопорами на шаубергеровсой странице етого сайта это климатор - сделан не для левитации а для домашней выработки энергии...впрочем в последствие обнаружилось что летать он тоже может (побочный эффект).
модели А и В - это репульсины (репульсаторы) - климатор и репульсин - разные вещи.
то что нам ранее казалось трубкой для впрыска воды - на самом деле является валом отбора мощности коробки передач (гиэрбокс) - воду впрыскивать вообще никуда не надо.
Автор Ливинг энерджис говорит что лично рассматривал репульсин в сша - наверное ему можно верить.
Работает такое устройство на 4 основных моментах, которые я расположу в порядке возрастания их фантастичности, и в порядке в каком их расположил Шаубергер "по росту их мощности".
1) при движении воздуха между диафрагмами (Жень помнишь те две фотки что я отправлял тебе) он сильно охлаждается так как постоянно вихрится - следовательно его объем уменьшается на 1/243 при охлаждении на каждый градус (уточню в климаторе где-то литр воды охлаждался за неск секунд с 20С до 4С!) - давление падает - репульсин начинает засасывать воздух в себя через аппертуру в центре.
2) из давления которое возникает на периферии диска в вихрях на скорости 10000-20000 оборотов в минуту кислород воздуха начинает взаимодействовать с водородом - получается вода. при этой реакции происходит уменьшение объема кажется в 814 раз - давление падает до практически вакуума - репульсин начинает просто пожирать воздух, сжигать его и выплевывать воду.
3) шаубергер говорил что-то о том что нейтрон может проникать в атомные оболочки так как сам не имеет заряда - вообщем тут еще и какие-то невнятные навороты о ядерных реакциях...
4) тут совсем не понятно - якобы из-за вихрей и огромных оборотах материя (воздух тобишь) частично (не весь в смысле) исчезает из нашео мира в пространства 4-го и 5-го измерений - как ето понять - не знаю. тут же дополняет автор уже пользуясь квантовой физикой - мол частицы становятся виртуальными (это кажется те которые переносят взаимодействие), прогоняются через репульсин, а за ним снова становятся материальными - и дают колоссальную тягу...
мои комментарии:
про 3) - на страницах Жана Нодина посвященным репульсинам есть письма какого то американца репульсиностроителя с 20-летным стажем - он говорит что мол такая машина не игрушка и запросто может вас облить потоком нейтронов...впрочем он наверное тоже читал Ливинг энерджис.
про 4) - автор говорит что в документах постоянно идет инфа что мол работающий репульсин снизу светился синим светом - все естессно сразу кивали на ионизацию, но может ето виртуальные частицы возврщались в наш мир...
И теперь просто цифры и мысли:
слова шаубергера "репульсин диаметром 20 см имеет тягу в 228 тонн..."
тарелки которые делали наци не обязательно делать из жаропрочных материалов (скорость тарелока была неск тысяч кмч) так как тарелка всегда летит в крайне разреженном воздухе...
для автора книги и для читателей осталась загадкой единственный момент касающийся конструкции. а именно так называемый ХАБ. если помните версии А и В отличаются только наличием яйцеобразного "колапка" с прорезями для воздуха - так вот что в нем автор сказать затрудняется...известной фотки где чьи-то руки с часиками снимают некую турбинц-завихритель в книге нет и предполагает что автор о ней не знал на момент печати, но он предположил что там в хабе есть какие-то завихрители но не более...
P.S. в инете болтаются материалы где какой-то умник пытается всем втюхать что мол шаубергер создал обычную газовую турбину в которой колесо компрессора и колесо турбины - это одно колесо - так вот лажа это все...А то что для анализа берется вообще колесо климатора (на котором нарисованы шаубергером пластины препятсвующие вращению воды(!) - какой нафиг компрессор) почему то кажется автору тех газотурбинных гипотез вполне нормальным. но в том то и дело что вяглядят эти пластины просто как дополнительные штрихи к карандашному рисунку а если увидеть всю картинку (он есть на етом сайте) то видно что ни о каком газотурбинном моторе речи не идет!

если есть еще вопросы - пишите сюда

Жень, бегло прочитав последнюю главу (именно в ней говорится о репульсинах, все остальное хоть и интересная но все же философия) с сожалением замечу что к тому что ты написал на своих страницах можно и нужно очень много добавить...тот самый пресловутый репульсин гораздо сложнее чем просто банка с центробежной турбиной на твоих картинках...и а и в модели имели волновой диск (помнишь те 2 фотки что я прислал тебе?) и небыло там никаких центробежных турбин вообще...в книге есть фотки которые я увидел первый раз - очень интересные - репульсин (или репульсатор) там здорово сфоткан слой-за-слоем - его разбирали и фоткали...
я тут говорил что принцип движения репульсина не реактивный - похоже надо взять свои слова обратно - так как он и реактивный тоже...
ну ладно это так первые впечатления...позже расскажу подробнее...

М-да... Хорошо бы почитать.

сегодня добыл знаменитую и наверное единственную о шаубергере книгу - Living Energies ...312 страниц на англ языке - после НГ расскажу впечатления...

Добрый день посетил ваш сайт, довольно интересно было почитать, есть 15 (моих) запатентованных изобретений по родственным темам. Скажу сразу что процессы нужно рассматривать с точки зрения сразу нескольких наук, таких как физика, математика и др. Пытаться оттолкнуться от того что было изобретено до вас бесполезно, потому что это уже было, вы попробуйте сначала поставить реальный эксперимент определив (задав) параметр оптимизации и дело пойдет куда быстрее. Скажу из личного опыта что пытаться обьяснить тот или иной эффект с точкизрения классических теорий - тупиковый вариант. Использование "чужих" формул просто плогеат и некультуроность со стороны ученых и изобретателей., выведи свою формулу, а после теоретики сами разберуться как работает. (кстати даже теория Энштейна содержит определенное количество ошибок, см. работы Сухоруковых).
Если будут вопросы по поводу постановки подобных экспериментов, то пошите мне:Djafar-oleg@yandex.ru

Да не так уж и мало нас "странных пользователей Интернета". Достаточно походить по ссылкам на первой странице моего сайта.

Добрый день!
Пока поверхностно ознакомился с сайтом, но ВАХ! Я и не подозревал, что можно так одинаково мыслить и представлять суть вещей. Полное совпадение представлений - этого помоему не может просто быть. Но как я рад!....

Думаем что это спам.