Четверг, 09.01.2025
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: « 1 2 ... 17 18 19 20 21 ... 31 32 »
Показано 271-285 из 474 сообщений
204. Михаил   (13.04.2004 17:25)
0  
А вот ещё один В.Д. Берём готовую машину с КПД > 1 и превращаем её в Вечный Двигатель. Эта машина - дорожный каток, используемый для уплотнения асфальта. Основную полезную работу выполняет гравитация. Чтобы убедиться в этом, стоит попробовать так же уплотнить асфальт на вертикальной стенке и подсчитать разницу в затратах энергии (бензина напр.).

203. Николай 2   (12.04.2004 17:34)
0  
Михаилу!

Ладно, не кипятись. Делай свой Вечный, коли денег до хрена. Я лучше поближе к физике.

202. Михаил   (12.04.2004 12:21)
0  
Николай 2
Ух это да: - "Не пылесось!"
Математическое обоснование (пример расчёта) приведено на сайте, там же все необходимые ссылки. Прежде чем делать выводы, нужно понять принцип действия и проверить, хотя бы расчёты. Без этого дальнейшая дискуссия теряет смысл. Попробуйте понять как эта машина работает, если что-то будет не ясно то готов обяснить.

201. Михаил   (12.04.2004 12:07)
0  
Николай 2
Ух это да: - "Не пылесось!".
Сначала нужно понять принцип и проверить расчёты (математическое обоснование), пример на сайте, все наобходимые ссылки тоже там.
Да, в И-нете много В.Д. не спорю, похожих тоже хватает, но именно таких пока небыло. Ещё раз: - прежде чем делать выводы, нужно понять принцип и проверить, хотя бы расчёты. Я никому не предлагал поверить, а понять и проверить, как угодно, хоть макет в "полный рост", хоть расчёты. Движок рабочий!!!

200. Николай 2   (12.04.2004 11:14)
0  
Михаилу!

Не пылесось! У Вечных один смысл. Здесь надежность не при чем. У тебя очевидно изменение направления гравитации, так получается. Система замкнута. Разрывов нет. Энергия может течь только в одном направлении, а утебя то вперед, то назад.
Вот вопрос: ты делал хоть макет? Если не делал, тогда нужно математическое обоснование. Я уже где то видел такое, когда разбирался ВД с грузами-коромыслами.
А так везде только слова, что работает, а как показать, так нет образца. Как же можно утверждать, что работает? Таких много в инте. И ни один не работает! И не должон!!!

199. Михаил   (12.04.2004 01:18)
0  
Николай 2
А я лапшу НЕ ВЕШАЮ и НЕ СОБИРАЛСЯ. Двигатели настоящие и вечные, особенно 01 11357. Вечные конечно в смысле, если не учитывать износа механизма. Разница (поплавки или гири..) в том, что используются рычаги и газовые пружины. В этом вся суть, попробуйте понять. Подвода энергии не требуется, превращаем гравитацию в энергию. Он не утонет и плавать не будет, а будет вращаться, даже если Вам этого очень не хочется.

198. Николай 2   (11.04.2004 23:42)
0  
Михаилу.

Ты опредились сначала со своими утверждениями. 09.04.2004 ты четко пишешь ''''А вот здесь НАСТОЯЩИЕ ВЕЧНЫЕ двигатели''''. Сейчас ты пишешь, что ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ рабочий!
Давай без лапшевеса. Одно из двух: или вечный, НО ТОГДА НЕРАБОТАЕТ, ИЛИ работает, НО ТОГДА НЕ ВЕЧНЫЙ.
Да по такому же принципу, по такому! Какая разница поплавки или гири, шары или отбрасываемые в сторону коньки . Это о смещении ЦТ. Суть одна. Процесс идет непрерывно, значит непрерывно должна быть подпитка энергией. А где она? Нет ее! Плавать будет, если не утонет, а крутиться не!

Физик! Не лезь! Пусть лапшу не вешает!

197. Михаил   (11.04.2004 23:00)
0  
Николай 2
Это не лажа, уважаемый. Увы. В и-нете полно движков по похожему принципу, но не по такому. Но самое смешное, так это то, что он рабочий. Вот так вот.
Не беспокойтесь, мир не сдохнет, а наоборот.

196. физик   (11.04.2004 22:56)
0  
Николаю 2:

Зачем рубишь на корню! Есть много людей, для которых важен не результат, а сам процесс обсуждения. Пример тому дискуссия на этой ветке: поговорили, пообщались и разошлись. И на всех технических форумах только так!
Люди хотят мечты!
Пусть обсудят...

195. Николай 2   (11.04.2004 19:33)
0  
Михаил.
Движков по такому принципу полно в инте. Не работают они, так что не трать бабки на железо. Если б заработало весь мир сдох бы.

194. Николай 2   (10.04.2004 17:38)
0  
macmep!

Ты уже и сюда втыкаешь свою лажу!
Уже везде проверили, делали твою работающий Вечный двигатель с рисунками и видео. Нет опять суешь! И врешь всем что работает.

193. Михаил   (09.04.2004 21:45)
0  
А вот здесь настоящие вечные лвигатели:
http://monsite.wanadoo.fr/perpetuum

192. Николай   (02.04.2004 23:21)
0  
To jopp
Паяльная лампа работает следующим образом:
Сопло соединено с теплообменником и испарителем. В испарители бензин испаряется и превращается в пары, которые потом поступают в жиклер и сгорают в сопле. Если сделать как Вы описали, получится весьма небезопасная констркция, хотя для первоапрельской шутки- самый раз.

191. jopp   (02.04.2004 16:11)
0  
Граф, как я понял, вы уже построили генератор вихря, но самоподдержку вращения не получили.
Попробую предложить способ проверить теорию вцелом: если ваша конструкция это позволит, попробуйте вместо воды впрыскивать топливо и сжигать его в вихревом потоке. Если получится самоподдержка вращения, значит всё - О.К. если нет, - пересмотрите весь принцип вцелом.
Что касается техники: можно купить паяльную лампу, и вместо капсюля вкрутить переходник резьба-шланг. на другом конце шланга приспособить выкрученный ранее капсюль. И прочно, и наверняка, И БЕЗОПАСНО!!!

190. Valpak   (29.03.2004 17:59)
0  
В своей модели микромира (WWW.Valpak.narod.ru) я изложил структуру частиц (нейтрино и фотона), движущихся со световыми скоростями. Механизм, обусловливающий их движение, аналогичен двигателю Shauberger''a. Весьма интересно.


Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2025
    Бесплатный конструктор сайтов - uCoz