Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Страницы: « 1 2 ... 17 18 19 20 21 ... 31 32 »
Показано 271-285 из 474 сообщений
204.
Михаил
(13.04.2004 17:25)
0
А вот ещё один В.Д. Берём готовую машину с КПД > 1 и превращаем её в Вечный Двигатель. Эта машина - дорожный каток, используемый для уплотнения асфальта. Основную полезную работу выполняет гравитация. Чтобы убедиться в этом, стоит попробовать так же уплотнить асфальт на вертикальной стенке и подсчитать разницу в затратах энергии (бензина напр.).
|
203.
Николай 2
(12.04.2004 17:34)
0
Михаилу!
Ладно, не кипятись. Делай свой Вечный, коли денег до хрена. Я лучше поближе к физике.
|
202.
Михаил
(12.04.2004 12:21)
0
Николай 2 Ух это да: - "Не пылесось!" Математическое обоснование (пример расчёта) приведено на сайте, там же все необходимые ссылки. Прежде чем делать выводы, нужно понять принцип действия и проверить, хотя бы расчёты. Без этого дальнейшая дискуссия теряет смысл. Попробуйте понять как эта машина работает, если что-то будет не ясно то готов обяснить.
|
201.
Михаил
(12.04.2004 12:07)
0
Николай 2 Ух это да: - "Не пылесось!". Сначала нужно понять принцип и проверить расчёты (математическое обоснование), пример на сайте, все наобходимые ссылки тоже там. Да, в И-нете много В.Д. не спорю, похожих тоже хватает, но именно таких пока небыло. Ещё раз: - прежде чем делать выводы, нужно понять принцип и проверить, хотя бы расчёты. Я никому не предлагал поверить, а понять и проверить, как угодно, хоть макет в "полный рост", хоть расчёты. Движок рабочий!!!
|
200.
Николай 2
(12.04.2004 11:14)
0
Михаилу!
Не пылесось! У Вечных один смысл. Здесь надежность не при чем. У тебя очевидно изменение направления гравитации, так получается. Система замкнута. Разрывов нет. Энергия может течь только в одном направлении, а утебя то вперед, то назад. Вот вопрос: ты делал хоть макет? Если не делал, тогда нужно математическое обоснование. Я уже где то видел такое, когда разбирался ВД с грузами-коромыслами. А так везде только слова, что работает, а как показать, так нет образца. Как же можно утверждать, что работает? Таких много в инте. И ни один не работает! И не должон!!!
|
199.
Михаил
(12.04.2004 01:18)
0
Николай 2 А я лапшу НЕ ВЕШАЮ и НЕ СОБИРАЛСЯ. Двигатели настоящие и вечные, особенно 01 11357. Вечные конечно в смысле, если не учитывать износа механизма. Разница (поплавки или гири..) в том, что используются рычаги и газовые пружины. В этом вся суть, попробуйте понять. Подвода энергии не требуется, превращаем гравитацию в энергию. Он не утонет и плавать не будет, а будет вращаться, даже если Вам этого очень не хочется.
|
198.
Николай 2
(11.04.2004 23:42)
0
Михаилу.
Ты опредились сначала со своими утверждениями. 09.04.2004 ты четко пишешь ''''А вот здесь НАСТОЯЩИЕ ВЕЧНЫЕ двигатели''''. Сейчас ты пишешь, что ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ рабочий! Давай без лапшевеса. Одно из двух: или вечный, НО ТОГДА НЕРАБОТАЕТ, ИЛИ работает, НО ТОГДА НЕ ВЕЧНЫЙ. Да по такому же принципу, по такому! Какая разница поплавки или гири, шары или отбрасываемые в сторону коньки . Это о смещении ЦТ. Суть одна. Процесс идет непрерывно, значит непрерывно должна быть подпитка энергией. А где она? Нет ее! Плавать будет, если не утонет, а крутиться не!
Физик! Не лезь! Пусть лапшу не вешает!
|
197.
Михаил
(11.04.2004 23:00)
0
Николай 2 Это не лажа, уважаемый. Увы. В и-нете полно движков по похожему принципу, но не по такому. Но самое смешное, так это то, что он рабочий. Вот так вот. Не беспокойтесь, мир не сдохнет, а наоборот.
|
196.
физик
(11.04.2004 22:56)
0
Николаю 2:
Зачем рубишь на корню! Есть много людей, для которых важен не результат, а сам процесс обсуждения. Пример тому дискуссия на этой ветке: поговорили, пообщались и разошлись. И на всех технических форумах только так! Люди хотят мечты! Пусть обсудят...
|
195.
Николай 2
(11.04.2004 19:33)
0
Михаил. Движков по такому принципу полно в инте. Не работают они, так что не трать бабки на железо. Если б заработало весь мир сдох бы.
|
194.
Николай 2
(10.04.2004 17:38)
0
macmep!
Ты уже и сюда втыкаешь свою лажу! Уже везде проверили, делали твою работающий Вечный двигатель с рисунками и видео. Нет опять суешь! И врешь всем что работает.
|
193.
Михаил
(09.04.2004 21:45)
0
А вот здесь настоящие вечные лвигатели: http://monsite.wanadoo.fr/perpetuum
|
192.
Николай
(02.04.2004 23:21)
0
To jopp Паяльная лампа работает следующим образом: Сопло соединено с теплообменником и испарителем. В испарители бензин испаряется и превращается в пары, которые потом поступают в жиклер и сгорают в сопле. Если сделать как Вы описали, получится весьма небезопасная констркция, хотя для первоапрельской шутки- самый раз.
|
191.
jopp
(02.04.2004 16:11)
0
Граф, как я понял, вы уже построили генератор вихря, но самоподдержку вращения не получили. Попробую предложить способ проверить теорию вцелом: если ваша конструкция это позволит, попробуйте вместо воды впрыскивать топливо и сжигать его в вихревом потоке. Если получится самоподдержка вращения, значит всё - О.К. если нет, - пересмотрите весь принцип вцелом. Что касается техники: можно купить паяльную лампу, и вместо капсюля вкрутить переходник резьба-шланг. на другом конце шланга приспособить выкрученный ранее капсюль. И прочно, и наверняка, И БЕЗОПАСНО!!!
|
190.
Valpak
(29.03.2004 17:59)
0
В своей модели микромира (WWW.Valpak.narod.ru) я изложил структуру частиц (нейтрино и фотона), движущихся со световыми скоростями. Механизм, обусловливающий их движение, аналогичен двигателю Shauberger''a. Весьма интересно.
|
|
|
|