по этим технологиям можно и землей управлять если присмотреться повнимательнее вернее я хотел сказать что именно это и используется в управлении отличный сайт спасибо

Я для себя уяснил что нужно для работы концентратора энергии:
1-создать двигатель полностью конвертирующий тепловую энергию в механическую или электрическую.
2-изначально охладить рабочее тело ниже температуры окружающей среды.
Кто-нибудь желает оспорить-? Я слушаю!!!
Если второе условие выполнить легко даже с помощю вихря то с первым предстоит повозиться да и вообще если создать двигатель с кпд=100% будем ли мы задумываться о халявной энергии? Не раньше чем через 50 лет!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Желаю удачи.

Да, еще неувязочка с такими движками - а как они, будучи "имплозионными", будут работать зимой?
Вроде как в антарктиде торнадо не бывает, не те условия. Значит в этом смысле движок будет сезонным или будет требовать источника внешнего тепла, что дармовой энергией уже никак не назовешь.

Эврика!! торнадо в консервной банке Якобы горение топлива в турбулентном потоке ускоряет его.
Однако после прекращения раскрутки воздуха
его вращение останавливается и горючее вяло догорает
без всякой турбулентности
Как же так? ЕСТЬ ИДЕИ ???
интересно задумывался ли кто нибудь
о самоподдержке вращения вихря с помощю топлива
Я со своим экспериментом получил огненный вихрь в пол-метра и ЗАШЁЛ В ТУПИК если кто-то имеет соображения или замечания: пишите в гостевой или zizak@lik-info.com

This is a test
Извините Eвгений, первое моё сообщение кажется затеря-
лось в просторах www

И ещё, мои соображения по поводу двигателя Шаубергера.
Если устройство работало, во что я верю и надеюсь, то либо оно работало на тепловой энергии окружающей среды или на заряженных частицах из той же среды или и на том и на другом одновременно.
Устройство пожирало воздух и охлаждало окружающее пространство, поэтому в замкнутом помещении оно долго работать немогло - если неподать в него горячую воду или пар.
Мне кажется, что на начальном этапе, от оригинала, отступать далеко нестоит - это я о штопорном колесе, что то, на мой взгляд, в нем есть.
Что бы вывести устройство на режим торнадо, мне кажется, стартовой турбины недостаточно. Я думаю использовался стартовый впрыск топлива с поджогом разумеется.
Хотя может для запуска с топливом штопорное колесо и ненужно.
Пока всё...

Здравствуйте Евгений!
Вчера провел опыт с 1,5 л. пластиковой бутылкой.
1) Наливаем воды на 3/4, затыкаем горлышко рукой, переворачиваем, убираем руку - вода долго с ритмичным бульканьем выливается.
2) Наливаем воды на 3/4, затыкаем горлышко рукой, переворачиваем, раскручиваем, убираем руку - вода быстро по спирали вытекает из бутылки с разбрызгиванием.
3) Делаем в донной части бутылки отверстие диаметром примерно равное горлышку, затыкаем горлышко рукой, переворачиваем, наливаем воды на 3/4, убираем руку - вода быстро почти мгновенно опустошает бутылку.
4) Затыкаем горлышко рукой, переворачиваем, наливаем воды на 3/4, раскручиваем, убираем руку - вода очень медленно, по спирали, спокойно вытекает из горлышка.

Выводы:
1) Поведение вихря зависит от внешних условий его формирования, т.е. в примере 2, из замкнутого пространства вода вытекает очень быстро, в примере 4, в сосуде есть дополнительное отверстие для доступа воздуха, воронка существует долго и очень устойчиво.
2) Хотя круговое движение воды в 4-опыте менее энергично чем в 2-ом, воронка получается более крупная и устойчивая, глядя на нее создается впечатление, что если бы вода никогда не кончалась, то вода крутилась бы по спирали "вечно".
3) Т.к. Двигатель Шаубергера небыл замкнутой системой, то на мой взгляд следует обратить внимание на 4-опыт.

Уважаемый Евгений.
Я хочу построить дома небоьшое устройство "по мотивам Виктора Шаубергера", основываясь на Ваших материалах. Хочу сделать "устройство" закрытого типа, т.к. если получиться, нехотелось-бы выпускать вихрь на свободу, хоть и в рамках квартиры - мало ли чего.
Имею двигатель от соковыжималки производства "Московского авиоционного завода" (могу ошибиться в названии), мощьность у него не ах-ти какая, всего 180 вт, но обороты и шум как у пылесоса, думаю, что должно хватить.
Меня интересует какой формы и размера нужно изготовить турбину, если расположение двигателя - нижнее, а вращение - по часовой стрелке, если смотреть на вал сверху. На вашей странице я этого непонял. Если можно по подробнее опишите этот момент.
Если у меня не получиться, то зацеплю устройство на двигатель от пылесоса.
Если совсем неполучся, будем считать, что я сделал "Увлажнитель воздуха Шаубергера аЛя Арсентьева".
Жду ответа.

Здравствуйте Евгений. С Новым Годом Вас!
Я давно наблюдаю за Вашим сайтом.
Проводил дома в раковине опыт. Затыкал слив.
Наливал воду примерно наполовину. Немного ждал, чтобы вода успокоилась и выдергивал пробку. После слива примерно 2/3 объема воды образовывалась небольшая воронка закрученная против часовой стрелки , которая с сильным всасывающим звуком довершала слив. Время слива, в моем случае составило 35 сек.
Далее я провел опыт со сливом предварительно раскрученной воды. При этом, воронка образовывалась практически сразу после открытия пробки. Вода утекала заметно медленнее, но на протяжении всего времени слива, круговорот воды устойчиво сохранялся, хотя звуков, типа всасывания, небыло. Время слива раскрученной воды составило 57 сек.
Опыт проводился с одинаковам, по объему и температуре, колличеством воды. Раскручивание проводилось, как по часовой стрелке так и против. Каждый опыт проводился несколько раз.

Здорово Женя! С Новым Годом, дружище!..
Здоровья, процветания и материального благополучия.
Одним словом - всех благ!

Всем привет!
Продолжаю опыты по вихревому движению жидкости. Есть практический результат по следующей схеме.
В ёмкость 20 литров с отверстием 4 см диаметр внизу по центру набираем воду.
1-при полной ёмкости открываем отверстие и засекаем время стеканмя-3 минуты.
2-при полной ёмкости открываем отверстие, раскручиваем двигателем с лопастями воду 5 секунд, засекаем время стекания-1.5-2 минуты.
Вывод-вода при движении по спирали вытекает быстрее.
Следоватеоьно двигатель Клема не миф...
Собиоаюсь собрать прототип такого двигателя. По результатам сообщу.
Всем УДАЧИ!!!

Здравствуйте, Евгений !
когда появится ваша новая статья по проблеме Гребенникова?
Думаю что ниже приведённое пригодится для Вашей ЛТ.
Взято с сайта: http://kuasar.narod.ru/library/melnichenko/vihrelet.htm"…Сильным и прочным должно быть его тело, сделанное из легкого материала, подобное большой летящей птице. Внутри следует поместить устройство с ртутью и железным подогревающим устройством под ним. Посредством силы, которая таится в ртути и которая приводит в движение несущий вихрь, челочек, находящийся внутри этой колесницы, может пролетать большие расстояния по небу самым удивительным образом… Четыре прочных сосуда для ртути должны быть помещены внутрь. Когда они будут подогреты управляемым огнем из железных приспособлений, колесница разовьет силу грома благодаря ртути. И она сразу превратится в жемчужину в небе…"
"Самарангана Сутрадхара"
Таково описание летательного аппарата "вимана" (см. рис.), который по предположению некоторых исследователей, есть не что иное, как "корабль инопланетян". В таком случае запечатленные в древних источниках "чертеж" и "спецификация" - еще одно подтверждение палеоконтакта 3-го рода. Но насколько все это близко к реальности?

Итак, "устройство с ртутью", "подогревающее устройство", "несущий вихрь"… - что бы это значило?
Для начала напомним, что подогреваемый сосуд с ртутью является основой простейшего диффузионного вакуумного насоса (ДВН). Не с его ли помощью предлагают нам древние подняться в воздух?
Из различных конструкций насоса я остановился на одной, напоминающей это описание - тороидального типа. Внешне она представляет из себя плоский цилиндр, наполненный жидким металлом - ртутью. Под ним - микроволновая печь ("подогревающее устройство") и электромагнитные катушки-статор. Последний создает "бегущее" магнитное поле, приводящее во вращение ртуть, которая становится как бы ротором асинхронного двигателя. Скорость его вращения - несколько сотен тысяч оборотов в минуту. Под действием центробежной силы ртуть примет форму бублика-тороида, в котором из-за неравномерного нагрева возникнет еще и внутреннее вихревое движение (спираль, уложенная в бублик). Благодаря "подогревающему устройству" ртуть из жидкости перейдет в состояние перенасыщенного пара.
Вследствие вращения "парового бублика" и диффузии в него специально подаваемого воздуха, в цилиндре образуется очень высокое разряжение. Из-за внутренних вихрей в "роторе" поглощенный воздух оказывается на его периферии и выжимается к внутренней стенке (см. рис.). Далее он собирается специальной рубашкой и выбрасывается наружу через реактивное сопло. Но этот поток толкает аппарат вперед, а отрывает его от земли другое.
Воздух поступает в ДВН сверху. Он устремляется к отверстию воздухозаборника, причем не прямолинейно, а закручиваясь по спирали. Над верхней обшивкой аппарата, вокруг отверстия, скорость его вращения превысит 500 км/ч, что приведет к резкому падению давления и образованию зоны вакуума (см. рис.). Это, по известному закону Бернулли, означает возникновение огромной подъемной силы ("несущий вихрь"), сравнимой с силой торнадо.
Кроме внушительной подъемной силы и простоты конструкции, ДВН тороидального типа (ДВН "Торнадо") обладает еще, по крайней мере, двумя ценными свойствами. Во-первых, у них значителен гироскопический эффект. Это очень важно, ибо на больших скоростях дисколеты обладают малой устойчивостью. Компоновка из четырех турбин-гироскопов повысит устойчивость многократно (см. рис.). Второе нужное качество - способность насоса левитировать из-за чудовищной скорости вращения ртутного ротора. При этом его вес компенсируется.
Вернемся к рисунку из санскритской рукописи. Очевидно, показан разрез летательного аппарата. Видим две турбины ДВН по 4 насоса в каждой. С инженерной точки зрения соосное расположение насосов с общим воздухозаборником - оптимальное для увеличения мощности двигателя при заданном диаметре "бублика".
ДВН - устройство, которое можно создать. Мы уже доросли до "корабля инопланетян".

Двигатель Шаубергера хорош, особенно в цветных картинках.
По моему мнению, он неработоспособен, но даже не это главное.
Причем здесь НЛО?
Ведь принцип движения НЛО - нереактивный, это окончательно и
обсуждению не подлежит. А двигатель Шаубергера, если даже он
и был бы изготовлен Шаубергером - реактивного типа.
В завершении этой реплики предлагаю зайти на мой сайт - www.fegal.4u.ru и ознакомиться с пакетом
технологий НЛО.

Не могу оставить надежду, что среди любителей поболтать в Интернете кроме любителей научной фантастики, мечтателей, романтиков, идеалистов, выдумщиков, шарлатанов, и откровенно заблуждающихся не найдутся действительно грамотные люди, хорошо знающие математику, физику и теоретическую механику способные «расставить точки над и» в вопросе о работоспособности разнообразных вихревых двигателей.
Я же осмелюсь еще раз предложить теорему доказав которую можно прийти к выводу, что оные устройства реально существуют и черпают энергию из явлений так или иначе связанных с вращением Земли. Те, кому нравится, пусть называют это энергией космоса, ведь действительно точно не известно от чего Земля начала свое вращение.
Сама теорема сформулирована следующим образом:
Центробежная турбина при вращении против часовой стрелки имеет больший КПД, нежели чем при вращении по часовой (для северного полушария), если плоскость вращения параллельна плоскости экватора. Чтобы не было разнотолков, рассматриваем классическую центробежную турбину, закрепленную на оси двигателя и создающую поток. Забор (всасывание) по центру, выброс по периферии.
При решении теоремы необходимо учитывать (для начала) всего три фактора: ускорение Кориолиса, центростремительное ускорение, и возникающий гироскопический момент.
В случае положительного результата добавляем в расчеты электростатическое и электромагнитное поле Земли с учетом электропроводности рабочего тела турбины замкнутой на себя.

Всем ПРИВЕТ.
Занимаюсь ветроэнергетикой. Интересуюсь и альтернативой. Теории много. На практике в обычном ведре с водой создавал торнадо. Использовалось много режимов. Сомоподдеоживания не нашлось. Максимальное время самовращения до 3 мин. Наблюдался интересный эффект при 90-95 градусах. Появление пузырьков пара в центре воронки из-за более низкого давления.
При раскручивании воды в бутылке 1.5 л время опорожнения последней сокращалось примерно в два раза. Очень впечатлило. Это и есть неплохая новость. Подтвердилась теория Шаубергера по использованию тепла жидкости для увеличения скорости потока при подаче на турбину. Практически легко реализуемо.
Пока все новости.
У кого есть реальные результаты-сообщите.
Пока.