Среда, 08.01.2025
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: « 1 2 ... 22 23 24 25 26 ... 31 32 »
Показано 346-360 из 474 сообщений
129. Andrey   (17.06.2003 14:14)
0  
Господа уфологи и скептики!
Милости просим на наш сайт http://streamgrav.narod.ru
где нами изложена гипотеза двигателя НЛО.
Нам важно Ваше мнение !

128. Евгений Арсентьев   (15.06.2003 10:23)
0  
Персонально для Тима.
Для реальной самоподдержки важны размеры конструкции. Примерно 1 метр - это не прихоть , скорее это определено физическими свойствами среды(воздуха). Также похоже необходима в конструкции обычная вода - источник баллоэлектричества (как инициатор электростатических процессов). Кстати а Вы не пробовали то же самое повторить хотя бы в 3-литровой банке и плеснуть туда немного воды? В любом случае благодарю Вас за эксперимент. Желаю интересных результатов!
Заходите на сайт - скоро будут новые с моей точки зрения очень перспективные обновления.

127. Павел Полуян   (14.06.2003 23:02)
0  
Уважаемые коллеги!

Хочу обратить Ваше внимание на мою публикацию «Пришельцы отдыхают! Круги на полях рисуют транснациональные корпорации» на ПРАВДА.Ру.
http://science.pravda.ru/science/2003/6/79/305/11155_fieldround.html
Надеюсь, что моя точка зрения может послужить предметом плодотворных дискуссий.

Кроме того, в ссылках к данному материалу представлены и другие мои работы, посвященные теме НЛО, секретным типам оружия и проблемам современной науки.


Всего доброго.
С уважением –
Павел Полуян

126. Тим   (13.06.2003 00:15)
0  
Интересный сайт. Собрал сегодня турбинку.
Получилось вот что:турбина из жестянки D-6 см,
12 лопостей ,1,5 оборота штопор;
микромотор-?;
пол-литровая банка с полиэтиленовой крышкой.
Результат: на открытом воздухе ток 0,42А
в закрытой банке ток 0,32А
напряжение 8 вольт
Все было сделано топорно и убого ,но результат?
видимо действительно, при соответствующем исполнении
будет работать.Если кто-нибудь что-то делал поделитесь

125. Gennady   (12.06.2003 13:58)
0  
Самый первый и абсолютный автор это-Жизнь.
Человек не может считать себя автором чего либо.
Он может,только наблюдать и познавать природу Жизни.
Уровень его познания определяют действия его
сознания. Понять Жизнь одними наблюдениями нельзя.
Нужно уметь чувствовать ЕЕ,и не отделять себя.
Совершенно необходимо,чтобы сознание определяло
прогресс,а не ум,в котором заключена свобода плоти.
Человек от ума,в нем нет сознания,он мертв и дела
его смерть.
Человек сознания это Гений,он от Жизни,он слышит
Жизнь и творит вместе с ней.
Его автор,ВЕЧНАЯ ЖИЗНЬ,и время ему не судья.
Давайте учиться познавать Жизнь,не разделять,не
уничтожать,а понимать,что мы и есть Жизнь,и
существование наше взаимно.

124. Николай   (10.06.2003 00:50)
0  
Об ответственности ученого за открытие- стоит ли сворачивать исследования.
Геннадию

По специфике моей работы- радиотехника, открытий давно не было. Но хочу заметить, что мысль на уровне авторского свидетельства приходит сразу нескольким разработчикам одновременно. Первый кто воплотил- тот и автор.
И в фундаментальных науках- то же самое. Если технология назрела- в люьом случае она прорвется. В Лос-Аламосе люди делали конкретно бомбу, им было наплевать на все последствия. Мирное применение пришло позже.
В любом случае, еще не одна группа работает над тематикой вихрей.
Если наш интерес обусловлен академическо- познавательным стремлением, то, к сожалению, не исключено что чьи-то другие мозги напрягаются в сторону милитаристского использования. Закрыть исследования- значит отдать все тем, кто не намерен останавливаться.Не сейчас, так через 5-50 лет, прогресс ждать не будет.
Что изо всего выйдет- рассудит время.

123. Геннадий   (09.06.2003 10:04)
0  
Николаю.
Вам необходимо проанализировать понятие-фантастика.
Это термин для обывателя.
Не расставляйте ваши границы в отношении реальности,
как будто вы их видели и определили.
Мысль не имеет границ и познание реальности
безгранична. Сто лет назад многое выглядело,как
фантастика. Жизнь надо принимать всецело,тогда
исчезнут все границы и реальность будет здесь и
сейчас.

122. Николай   (06.06.2003 00:45)
0  
Возможно, вода, а точнее- водяной пар играет не последнюю роль в эффекте торнадо. Пар, конденсируясь, (возможно кристаллизуясь в лед) в центре вихря создает дополнительное разряжение

121. Геннадий   (02.05.2003 12:51)
0  
Евгению Арсентьеву.
Благодарю за интересный сайт.
Технология - Торнадо- не так невинна,как кажется.
Забегая в будущее можно представить,как ошибка при
эксплуатации технологии способна к уничтожению всего
живого. Представим будущее;
Технология стала широко применяться в областях,и
открыла новый вид пром. отрасли - Автовиация.
Но технология способна на большее и ученые не останав-
леваются. Начинается применение технологии для выброса
всевозможных отходов в космос, а так же вывод на
орбиту обЪектов. Всвязи с этим начинается создание и
исспользование атмосферных шлюзов. Как всегда бывает,
ошибка допустима по ряду причин(расчеты,чел.фактор и.т.д.)Любая ошибка,это уничтожение,и исправить ничего
нельзя. Через атмосферные шлюзы создается проходное
окно и космос врывается засасывая огромным вихрем все,
что есть на планете(атмосферу,людей,дома и.т.д.)
Итог; Планета уничтожена и выглядит на пример,как луна.
Это один из многих вариантов - к сожалению.
Настоящий ученый или изобретатель обязан думать,как
будет использовано его изобретение в будущем и если
катастрофа неизбежна,то лучше оложить внедрение проек-
та и продолжить исследования ведущие к безопасности.
И если таеовых решений не найдено проект должен быть
уничтожен.

120. Вадим   (28.04.2003 07:03)
0  
Олег, в статье о П. Ощепкове, его разработках и разработках его учеников рассказано о двух вариантах получения энергии. Об одном из них о энергоинверторе ничего нельзя сказать (может кто и подскажет), но по поводу искусственного торнадо, можно сказать, что природное торнадо работает несколько по другому, и описанный вариант, по моему не даст большого эффекта. Торнадо - самоподдерживаемый вихрь и "работает" в основном за счет электромагнитной энергии теплового диапазона. Примерно эта идея и развивается на этом сайте.

119. Геннадий   (27.04.2003 21:22)
0  
Не знаю,как пуля,но если бы Россия хотя бы еще три
года назад заявила о открытии нового вида энергии,
и о создании действующей технологии,то войны бы в
Ираке не было.Нефть бы уже рассматривалась,как
второстепенный энергоноситель.А возможность была.

118. Max   (27.04.2003 07:39)
0  
Реактивная пуля при грамотной раскрутке могла бы повлиять на ход войны в Ираке.

117. *****   (26.04.2003 01:56)
0  
Дейтсвующие устройства и машины существуют уже сегодня. Пока добавить больше ничего не могу. Сайт интересный и весьма своевременный.

116. oleg   (26.04.2003 00:09)
0  
Хозяин, тебя опередили лет на -дцать
уже построили образцы и я так думаю запатентовали.
http://www.autsider.ru/lib/item.php?file=energiy&ext=txt

115. Геннадий   (21.04.2003 10:50)
0  
Николаю:
Абсолютно верно! Электро-статический эффект в
технологии существует,мало того он обязателен.
В технологии предусмотренно рождение эл.заряда.
В результате практических исследований открыта
новая теория соотношения скоростей.
См.первый лист сноска-Геннадий


Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2025
    Бесплатный конструктор сайтов - uCoz